12部门管不住别墅拆绿 嚣张违建嘲弄监管疲软

　　违建已是普遍景观。景观之一是：随着风景区内违章建别墅、文物保护单位内建会所的新闻不绝如缕，多少青山明月，已变成少数人的私产。西溪湿地别墅区也许不属于此列，建于上世纪90年代的百余别墅，应该早已合法化。对这起违建事件，我们的惋惜，某种程度上无非类似于对地主家少爷把大米饭倒掉的惋惜，出于对暴殄天物的厌恶，尽管那些“大米饭”，其实也许是我们的“口粮”。

　　西溪违建的事件只是一个例子，路人皆知的问题就是执行不力。12个部门管不住别墅拆绿，2005年就认定的违建至今还没有拆除，且有变本加厉之势。群体仿效的结果是，95%的别墅都违建，这一结果进一步加大了执法的难度。

　　目前的违建，几乎都是知法犯法，公然与政策叫板。违章者其实都经过了机会成本与收益的核算，他们洞察政府的底牌：机会远远大过了风险。面对这样嚣张的违建，政府除了“雷声大雨点小”的强拆，还有其他什么令违建者不敢铤而走险的王牌？

　　违建，小到占道，大到占用良田和森林，政府监管、执行不力的后果，是让自然在一次次的博弈中成为待宰的羔羊。我们不需要12个甚至更多的主管部门，而是需要更清晰的制度、更严厉的手段、更明确的分工，而且速度要快、效果要好。因为，大自然消耗不起。山外青山楼外楼，违章建筑几时休。