现代旅游景区建设的“园林观”

     古典园林作为古代帝皇、贵族与文人墨客私邸的附属建筑，其私有化决定其旨在为园主服务。显然已不能适应现代广大旅游者的要求。现代景观设计者在现代景区规划和建设中，要顺应时代的进步和诉求，摒弃传统造园与现代造园相悖的要素，综合旅游心理、欣赏美学和园林建筑，最真实地模仿自然，最大限度地发挥生态效应，最大尺度地满足大众旅游者的需求。由此，提出现代旅游景区建设的“园林观”如下：

审美宜转变

     园林审美观应顺应时代发展的诉求，从满足小众转变为满足大众。从中国古典园林的发展史可知，古代园林主要是帝王、达官显贵、文人雅士为了愉悦自己而营建的，为私人服务是它的一个显著特征。尤其是私家园林，由于多建于城市，天然造园环境受限制，并受园主经济物质条件影响，造就了江南园林的艺术造诣和技巧，将自然风光、文学艺术、古典建筑完美地融合在一起;但是，它们的设计和建造是从供少数人的满足为出发点的，因此，现存的中国古典园林的设计比例和尺度都局限在当时的时代背景下，我们不能机械地照搬。

      如今是大众旅游时代，设计者要满足成千上万游客的需要。公共园林需要大面积的水面、大片的树林，给游人的是大自然的景色。功能上满足游人的休息和简单的文化活动，使人得到柔和、平静、淡雅、舒适的美感。园林的使用价值已从满足小众转变为面向旅游大众市场。

人造须有度

      目前很多风景名胜区及公园的规划设计，往往只求多建些建筑物，滥建亭台楼阁，忽略了最初建造写意山水园林是为了个人享用，它是住宅大院的一部分，是建筑的附属这一历史事实。在古典园林中，建筑物比重通常是过大的(颐和园、避暑山庄这两座帝王园林的建筑面积分别为30%和20%;清代私园恭王府花园建筑面积占24%;苏州的中小型私园建筑密度可达30%以上)。因此，现代景观设计者一定要将自然景区建设与造园区分开。虽然，它们的共同点在于都强调自然，但是，由于担负着不同的历史使命，其基本功能是存在本质差异的。两者的区别在于：前者是以自然山水为主，人文景观为辅;后者则以人文景观为主，人造山水为辅。前者是源，后者是流。我们只有了解它们之间的异同，才不会用过度的人造手法去进行风景名胜的建设。

意境求共鸣

      园林的意境不可过于个人化。意境是中国古典园林在美学上的取胜之处。它是通过园林的形象所反映的情意使游赏者触景生情产生情景交融的一种艺术境界，是内在的含蓄与外在表现之间的桥梁。园林作为一项艺术作品，在其中融入了创作者个人的情意，又有借这些造园景物表达他情意的境地。计成在《园冶》的开章中就指出：兴造之事，“三分匠，七分主人”。游人的审美感知是建立在一定的文化素养之上，并伴随着情绪活动的过程。园林的意境不是自然界客观存在的，而是人为地赋予园林景观各种文化信息，如诗情画意、名人轶事、神化传说、民俗风情和科学技术等。游赏者对风景的感知不仅决定于客观景物本身，而且与游赏者个人的修养、心境、感悟力都是密不可分的。由此可见，造园者在创作园林时，应考虑到园林意境这一特点，从游客的角度出发，不应过于融入自己的主观感受，否则，创作者精心设计的作品不能引起欣赏者的共鸣，甚至会产生负面的作用;而且，如果过分追求“诗情画意”就容易程式化，而且多个旅游区可能会取材于同一艺术作品，出现雷同。

生态是根本

      现代园林应注重发挥生态价值。现代园林的服务对象是大众游客，因此生态理念的应用，能更好地解决人与自然的关系，给使用者提供健康、舒适的生活方式。应利用大量的植物素材，营造“自然生态”的园林。传统的园林过于刻意去营造诗情画意的氛围，它仅仅是营造风景的艺术。造园者很少甚至根本没有用生态、生物多样性或环保的科学标准或科技的先进性来衡量景观，只是单纯地追求形式上的唯美。我们不应只陶醉于小桥流水和风景、景物的艺术，而应以改善人地关系，注重生态安全为己任。现代的园林是面向大众的，人们为了修养身心，缓解疲劳，陶冶性情而来，园林具有多功能性，不应只单纯地满足观赏要求，高度的城市化带来了环境污染、资源危机、生态失衡，我们应从新的视角重新考虑园林的传统概念，赋予它新的内容，充分发挥园林在改善小环境气候与空气质量方面的功能，促进生态系统的良性循环，提供优美的户外游憩场所。