水景的生态化设计

      水资源作为人类赖以生存的自然能源之一，面临着难以逾越的生态考验，全世界每年约有4200 亿立方米的污水排入江海，污染了5.5 万立方米的淡水资源，进一步加剧了水资源的匮乏。

　   缺水现象是现在世界上绝大多数城市的通病。北京市由于地下水的长期开采，整个地表已经面临一些地面沉降的问题。地下水为什么总是在下降流失呢？

　   实际上这跟我们的规划设计有很大的关系。虽然景观规划只是规划设计中的一个分支，但是它不应只是种花种草、给建筑填缝的行业，作为景观规划设计者，应该站到另一个高度来看待这个问题，关注人为工程对生态的影响。
 
　   作为生态景观的众多元素之一，水可以说是第一元素。对于水资源我们必须要有所控制，但控制使用不等于限制使用，而是在节水和满足人居必需用水的前提下，思考怎样更好地利用水资源。反映在景观设计上，就是怎样营造出好的水景。

      什么是好水景

　　水景基本分为三种形态：自然水景、人造水景和自然与人工相结合的水景。生态的水景并不是指纯自然的，也可以是在环保和可持续性原则的指导下，人为创造的。好的水景必须具备可达性、实用性、生态性、参与性、公平性等特点。

　　可达性是指滨水景观的各个部分必须能够让游人随意进入并轻松抵达，而不是大片地圈起绿地仅供观赏之用。景观设计师应在对自然最小影响的前提下，为人设计出车行、步行、水行等可以方便到达的感受水景的亲水空间。

　　实用性是指滨水景观中除了红花绿树、假山园林之外，还应该恰到好处地配套一些必要的服务设施。
 
     生态性是指运用可持续性的规划设计实践方法,包括防洪蓄水、减少耗电、保护湿地及更多利用本土植物的设计。

　　参与性是指滨水景观中不仅要有可供观赏的美景，还要有可供参与的趣味和活动项目。滨水景观不仅要追求恢宏大气或阳春白雪的效果，也要注意雅俗共赏，增添一些富有情趣可参与的内容。

      公平性是指滨水景观要照顾到不同的使用者，让各阶层的人都能够感受到滨水景观带来的乐趣。
　　
　　社区水景营造的三大设计元素

　　植物——巧用植物穿插，围合水景空间

　　好的水岸设计是水景成功的关键。大面积的水景不应当是盆景，而是作为生态链条的一部分纳入自然的循环系统。

　　而植物则最能体现出水与自然的联系。水边的垂柳、水杉，倒影婆娑，水上的浮萍、荷叶，随风摇曳，茂盛的芦苇即使遮住了水面，本土的亲水植物却愈发能让人感受到水的存在。休闲社区中的水景，应尽可能用自然的水岸，岩石、缓坡与植物穿插，营造出自然的泊岸，即便是广场中央的喷泉水景也可以在其周边先设植床，再围以广场铺装。

      驳岸——注意步道、平台与水景的关系

　　水是无形的，而容器是有形的。水面是造出来给人们看的，如何处理好步道系统与水景的关系至为重要。

　　步道系统，不管是小路还是广场、挑台，大都是硬质铺装。人要贴近水面，因而铺装贴水并行，甚至环湖一周也似乎顺理成章，然而这正是目前社区水景设计中的“大病”。说它“病”，“病”在步行道贴水而行，水的边界（容器）势必变成硬质的竖向驳岸。这类垂直坡岸在水面不够大时，往往显得突兀、生硬、做作。社区中临水步道越长，垂直坡岸就会越多，再加上滨水广场、观景平台之类“强调处理”，结果放眼一看，四周皆为生硬的竖向岸。湖面状如面盆，步道贴水，本欲赏景，结果无景可赏。尤其是水位设置得过低时，沿湖岸一圈高墙，不堪入目。步道与水面应是若即若离、时隐时现。这样人在小路上行走，不但能够体验到多层次的景观感受，而且也使自然坡岸的长度和沿岸植物群落的厚度得到了保证。

    在社区环境中，除重点处理的亲水平台外，其余临水步道皆应与岸线保持一定距离（建议1.2米以上）。在这1 米多的间距内，用不阻挡观景视线的乔木、矮灌木、地被装点自然式坡岸。这样既提供了亲岸、赏水的方便，又维系了水景本身的质量。

    想象力——注意水环境的营造，以少胜多

　　其实，要给人带来亲水的环境感受并不一定需要用很多水。

　　自然状态下的水景带给人的感受是综合的，是水体与其周边多种环境因素共同形成的。在北方，由于气候等条件的限制，想要营造大面积的水面不仅设计施工投入多，将来的长期维护也比较困难。设计师如果能够把人们对自然状态下水环境的经验与感受考虑进去，结合在设计中，即可获得以少胜多的效果。

　　观察自然中的山涧，很多时候，你根本看不到或是很少看到水本身。你听到潺潺的溪声，哗哗的跌泉；你看到山涧中大大小小的石头，涧边郁郁葱葱的植物；还有架在巨石上的独木桥??这些就是溪水的环境，这样的地被地貌因素就会令人感受到水。在社区设计中，哪怕没有很大的水面，只要着意水环境的营造，也可使人如沐山涧清风。